Добро пожаловать на сайт "Новости образования в Санкт-Петербурге"

Неолиберальное мнение в поддержку письменного ЕГЭ

Директор Департамента образовательных программ НИУ ВШЭ Александр Сидоркин выcтупил с критикой устного экзамена у себя в Facebook:

Российские профессора с удивительным упорством защищают устный экзамен, который является самым низкокачественным методом оценки. Проблемы с устным экзаменом огромны — от предрассудков и подсознательных смещений, до исключительно низкой валидности и надежности. Невозможно повторить результаты с другим экзаменатором, невозможно доказать одинаковую трудность вопросов. На результаты влияют одежда, акцент, пол, внешние данные студента. Есть случаи, где устные экзамен допустим — это при оценке именно умения импровизировать с помощью устной речи. Например, в подготовке актеров, продажников, тележурналистов, обучению языку, и некоторым другим. При этом к устным экзаменам можно применять некоторые меры по устранению самых острых проблем, смотрите по ссылке. Устный экзамен, безусловно, один из самых дорогих и утомительных способов оценивания. Почему же так защищают? Наверное, отчасти потому, что это много часов. Но главное, экзамен это же праздник упоения властью, возможность покуражиться, отомстить тем студентам, которые плохо себя вели, и наоборот, поощрить лояльных. И поскольку никаких следов не остается, то любые ошибки остаются безнаказанными. То есть фантомная уверенность в наличии внутри экзаменатора абсолютного камертона еще усиливается. Безусловно, часто это подсознательные влечения. И именно поэтому устный экзамен так непоколебим. А чтобы оправдать их, люди, уважающие науку в своей области, предпочитают игнорировать абсолютно доказанные истины в науке об оценивании знаний. Побочным результатом устного экзамена становятся частые апелляции. И это не потому, что студенты у нас сплошь сутяги. Просто они интуитивно чувствуют всю субъективность полученной оценки. Другой билет, другой экзаменатор, другое настроение у того же экзаменатора – и все могло быть иначе. И они ведь правы.

Читать далее: http://4ege.ru/obrazovanie/52754-ustnyy-ekzamen-eto-prazdnik-upoeniya-vlastyu.html

Можно лишь добавить, что российские профессора защищают качество гуманитарного и социального образования, которое может обеспечить только устный экзамен. Опираясь на признание относительности истин в социальном познании, они утверждают, что не может быть единственно верного тестового ответа при обсуждении сложных социальных вопросов. Тестовая система ведет к упрощенному взгляду на социальную реальность

Добавить комментарий